RFA
2022.07.21
![\"Thủ](\"https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/prime-minister-discipline-chairman-of-binh-thuan-province-removing-status-of-two-former-chairmen-07212022081128.html/@@images/058c4e2c-ae72-490d-9f16-c9822cdd6046.jpeg\")
Lãnh đạo và cựu lãnh đạo Bình Thuận bị kỷ luật
Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh đã ký thay Thủ tướng Chính phủ các quyết định thi hành kỷ luật hành chính nhiều lãnh đạo, cựu lãnh đạo tỉnh Bình Thuận do liên quan sai phạm tại chín dự án đất đai mà Bộ Công an đang điều tra.
Truyền thông nhà nước loan tin trên trong ngày 21/7 một ngày sau khi các quyết định được ký công bố.
Theo đó, Thủ tướng đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức xoá tư cách nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận nhiệm kỳ 2004-2016 và 2016-2021 với hai ông Lê Tiến Phương và Nguyễn Văn Hai. Hai ông này trước đó đã bị Ban bí thư thi hành kỷ luật về đảng. Riêng ông Hai đã bị cơ quan điều tra Bộ Công an bắt giam.
Ngoài hai ông Phương và Hai, các ông Nguyễn Đức Hoà, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận nhiệm kỳ 2011 – 2016 và nhiệm kỳ 2016 – 2021; Nguyễn Văn Phong, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách.
Thủ tướng Chính phủ cũng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với ông Lê Tuấn Phong, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận do đã có những vi phạm, khuyết điểm trong công tác gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ra, ông Lương Văn Hải, cũng bị kỷ luật bằng hình thức xoá tư cách nguyên Phó chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Bình Thuận nhiệm kỳ 2011-2016 và 2016-2020. Ban Bí thư trước đó đã thi hành kỷ luật khai trừ Đảng và ông Hải đã bị Bộ Công an bắt giam.
Trước đó, vào cuối tháng 4.2022, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã họp và quyết định kỷ luật đối với hàng loạt cựu lãnh đạo Bình Thuận do có những vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng.
Ban bí thư cho rằng ban cán sự đảng UBND tỉnh Bình Thuận các nhiệm kỳ 2011 – 2016, 2016 – 2021 đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, gây bức xúc trong xã hội, phát sinh nhiều đơn, thư tố cáo, phản ánh kéo dài, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy và chính quyền địa phương đến mức phải chịu kỷ luật.
