Vì sao Putin không rút quân dù thế trận đã thua?

June 10, 2023

Nhà quan sát nói, Ukraine mà giỏi thật, đủ lực nữa, đánh được làm tan tác quân Nga buộc phải tháo chạy về Nga thì đó sẽ là yếu tố chính dẫn đến một nước Nga tan rã. Nhưng nếu sức và lực của Ukraine không tới, cuộc chiến nhì nhằng mãi, Nga sẽ giữ được những vùng đất họ chiếm đóng.

Thế trận thì Nga đúng là đã thua nhưng họ là người Nga. Họ luôn tâm niệm là họ không thể thua. Họ cần một chiến thắng.

Cuộc chiến và những diễn tiến, quyết định của cả hai phía đã đẩy hai bên vào thế bế tắc không có lối thoát ngoại giao – đàm phán.

Sức mạnh của Nga bao gồm quân đội chính quy, quân phòng vệ, lính đánh thuê các kiểu; vũ khí họ còn rất mạnh về pháo binh và họ trưởng thành rất nhanh qua cuộc chiến về UAV các loại; vũ khí thông thường thì họ luôn sản xuất đủ để sử dụng cho cuộc chiến; tài chính chưa đến lúc kiệt quệ…

Có tin Trung Quốc mới bán cho Nga cả ngàn chiếc UAV trinh sát, mang lựu đạn và tự sát, họ có nhiều nguồn cung cấp UAV và các linh kiện điện tử nữa, trong đó không loại trừ Việt Nam… Họ cũng có nhiều người rất giỏi về phần mềm và điện tử ứng dụng để kịp hình thành đội quân tác chiến bằng UAV, dựa vào UAV, học rất nhanh cách đánh bằng UAV của Ukraine để chống lại Ukraine….

Nội bộ Nga dù phân rã nhưng chưa có thế lực nào có thể đe dọa sự tồn tại của tầng lớp cầm quyền lực với Putin đứng đầu (siloviki). Nói chung xã hội Nga (những người còn ở lại) họ vẫn tin tưởng vào chính quyền sikloviki. Đơn giản là chẳng có ai thay thay thế và họ mất hết niềm tin vào xã hội dân chủ mà họ đã trả giá quá nặng nề hồi thập niên 1990…

Nội bộ chính quyền vẫn rất thống nhất (không ai nói ngược, nói khác), ổn định. Các nhân vật chóp bu dù đần độn như Medvedev hoặc Lavrov… vẫn giữ chức vụ trọng trách…

Nga rút quân khỏi lãnh thổ Ukraine, về phía Nga hiện nay vùng họ chiếm của Ukraine là đất Nga rồi, là đồng nghĩa với công nhận sự thua trận. Điều đó xã hội Nga không thể chấp nhận. Tất yếu chính quyền sẽ bị đổ, xã hội biến loạn và sự tan rã nước Nga là hiển hiện. Do vậy họ không thể rút quân một cách đơn giản như hồi rút khỏi bờ Tây Kherson.

Họ vẫn có cơ hội, chờ cơ hội. Họ không rút quân, tích cực phòng thủ mà phía Ukraine tấn công không được, thậm chí thua đau, thiệt hại lớn, bắt buộc phía Ukraina phải đi đến giải pháp mang lại sĩ diện cho Nga… Hoặc nhì nhằng mãi, các nước phương Tây giảm hoặc cắt viện trợ cho Ukraine thì Kiev cũng phải đi đến giải pháp đình chiến trên ranh giới hiện tại…

Nhiều người coi Putin quyết định tất cả, nhưng theo tôi không hẳn phải vậy. Putin chỉ là cá nhân được giới siloviki Nga vẫn còn tin cậy trao quyền. Ông ta không thể làm khác. Bất kỳ ai cũng không thể làm khác. Đặc điểm quyền lực của các định chế độc tài theo băng đảng (nhóm lợi ích) là vậy. Nó tạo sức mạnh cho băng đảng và cũng là điểm yếu cốt tử của các định chế này.

Ukraine mà giỏi thật, đủ lực nữa, đánh được làm tan tác quân Nga buộc phải tháo chạy về Nga thì đó sẽ là yếu tố chính dẫn đến một nước Nga tan rã… Nhưng nếu sức và lực của Ukraine không tới, cuộc chiến nhì nhằng mãi, Nga sẽ giữ được những vùng đất họ chiếm, dù chả là gì đối với Nga về diện tích và tài nguyên, nhưng nó là chiến thắng tinh thần mà Nga cần nó…

Thời gian hiện nay đang diễn ra giai đoạn Ukraine phản công. Diễn biến và kết quả của phản công sẽ định hình cho các sự kiện tiếp theo của cả hai bên, đặc biệt là phía Nga.

Người Việt vẫn chia hai phe rõ rệt (có lẽ do bản chất xã hội việt chưa thống nhất mà vẫn phân rã hai phe:

Phe ủng hộ Nga chờ tin tức reo hò thắng lợi trước các đòn đánh trả của Nga làm quân Ukraina ôm đầu máu khi tổng phản công.

Phe ủng hộ Ukraine thì ngược lại. Cực đoan cũng chẳng kém phe kia. Ra sức thổi phồng thành tích quân Ukraine và cố tình che dấu, biện hộ cho các thất bại, yếu kém của Ukraine.

Chính phủ hai nước đều phải bưng bít thông tin, coi thông tin là mặt trận quan trọng của chiến tranh hiện họ phải đối mặt, dù cho phía Ukraine có minh bạch hơn Nga ở mức độ nhất định…

Chúng ta là người việt, tức là người ngoài, trừ các bạn gốc việt hiện có quốc tịch Nga hoặc Ukraine tôi không nói, chúng ta có quyền yêu ghét bên này hay bên kia của cuộc chiến theo tình cảm và lương tri mà mình tôn thờ.

Nhưng sự thật và diễn biến khách quan của cuộc chiến không thể dùng tình cảm để xem xét, nhận định được. Hãy cố gắng tiếp nhận các thông tin, đánh giá, hiểu được các sự kiện để có các nhận định khách quan, trung thực…

Kim Văn Chính