Y án sơ thẩm với ông Trần Quí Thanh, giảm chín tháng tù cho con gái ông

RFA
2024.09.06

Y án sơ thẩm với ông Trần Quí Thanh, giảm chín tháng tù cho con gái ông

Ông Trần Quí Thanh tại phiên tòa phúc thẩm.

 TPO

Toà án nhân dân (TAND) cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) đã tuyên y án sơ thẩm đối với ông Trần Quí Thanh, giảm chín tháng tù so với bản án sơ thẩm cho con gái ông – bà Trần Uyên Phương.

Sau một ngày xét xử phúc thẩm và nghị án, chiều 6/9, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Trần Quí Thanh ( nguyên giám đốc Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ Tân Hiệp Phát) tám năm tù (y án sơ thẩm) và Trần Uyên Phương (con gái ông Thanh và là Phó giám đốc Công ty) ba năm ba tháng tù (giảm chín tháng tù so với bản án sơ thẩm) cùng về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Truyền thông Nhà nước loan.

Tại phiên toà phúc thẩm, ông Thanh thay đổi kháng cáo, đề nghị hội đồng xét xử xem xét thay đổi tội danh. Tuy nhiên, tòa án cho rằng bản án sơ thẩm xử ông Thanh về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là phù hợp, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bà Phương, hội đồng xét xử cho rằng bà Phương đã xuất trình thêm các tình tiết giảm nhẹ mới như tự nguyện nộp phạt bổ sung 100 triệu đồng theo bản án sơ thẩm đã tuyên; Công ty của gia đình hoàn thành các nghĩa đóng thuế hàng năm cho Nhà nước… nên có cơ sở chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên Hội đồng xét xử bác kháng cáo xin được hưởng án treo của bà Phương vì cho rằng không có cơ sở để xem xét.

Trước đó, theo bản án sơ thẩm, TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Trần Quí Thanh tám năm tù, Trần Uyên Phương bốn năm tù, và bà Trần Ngọc Bích ba năm tù (cho hưởng án treo, thời gian thử thách là năm năm – bà Bích không kháng cáo). Cả ba bị cáo cùng tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. HĐXX phạt bổ sung mỗi bị cáo 100 triệu đồng.

Bản án sơ thẩm xác định cha con ông Thanh đã thực hiện giao dịch dân sự cho bốn bị hại vay tiền là không trái pháp luật. Tuy nhiên, từ đây, các bị cáo đã chiếm phần giá trị tài sản chênh lệch so với số tiền gốc mà bị hại đã vay, lên đến 1.048 tỷ đồng.

Bài Liên Quan

Leave a Comment