2024.11.28
Một viên công an đứng gác trước cổng Toán án nhân dân tối cao, Hà Nội, tháng 11 năm 2007.
Ngày 28 tháng 11, các đại biểu Quốc hội đã biểu quyết thông qua đề nghị của Chánh án tòa án nhân dân tối cao, về việc bổ sung thẩm phán vào cơ quan cao nhất của hệ thống tòa án Việt Nam.
Đáng chú ý là trong số hai thẩm phán của tòa tối cao được bầu bổ sung lần này, có ông Nguyễn Quốc Đoàn, người chưa từng đảm nhiệm bất cứ vị trí nào trong lĩnh vực tư pháp.
Thông tin tiểu sử của ông Đoàn được Báo Lạng Sơn đăng tải cho thấy quá trình công tác của ông diễn ra ở hai lĩnh vực, công an và ngạch Đảng.
Ở ngành công an, ông Đoàn mang hàm đại tá, và từng lên đến chức Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, trước khi được điều động sang ngạch Đảng, nơi ông kinh qua các vị trí Phó bí thư tỉnh Thừa Thiên Huế, và Bí thư tỉnh Lạng Sơn.
Phản ứng trước thông tin ông Đoàn trở thành thành viên của tòa tối cao, một luật sư đang hành nghề tại Việt Nam không giấu nổi sự thất vọng, khi trao đổi với RFA:
“Tôi rất thất vọng với lựa chọn này, một người vốn dĩ có tư duy của ngành công an, quen với tư duy điều tra, trấn áp tội phạm, giờ lại ngồi ghế thẩm phán tối cao để xét xử số phận con người, một nghề đòi hỏi phải trải qua quá trình rèn luyện lâu dài về các triết lý công lý và công bằng”.
Vị luật sư này cũng tỏ ra lo ngại về khả năng các quyền con người và lợi ích của người dân sẽ không được tòa tối cao cân nhắc đúng mực, khi thẩm phán có gốc công an.
Ngoài ra, ông Lê Tiến, một người có kinh nghiệm làm việc trong ngành kiểm sát, cũng được bầu làm thẩm phán của tòa tối cao trong lần này.
Vụ việc liên quan đến Tòa án nhân dân tối cao được xã hội quan tâm là phán quyết giữ nguyên án tử hình đối với Hồ Duy Hải. Lúc này, Chánh án tòa tối cao lúc này là ông Nguyễn Hòa Bình, một người cũng xuất thân từ ngành công an, mang hàm thiếu tướng.
